Bilirkişilik

Deneyimler ve Sisteme Eleştirel Bir Bakış

Gerçek hukuk davalarında karşılaştığımız, özel ve paylaşılmaya değer bulduğumuz adli bilirkişilik deneyimlerine aşağıdaki bağlantılardan ulaşabileceksiniz. 
 

>>Bilirkişilikte Kota Uygulaması ve Bölge Kurullarının Rolü

Kota uygulamasının suistimali, kota kime var kime yok!

>>Raporlarda Muhalefet Şerhi (II)

Şerh yazdı diye hor görme garibi!

>>Adli Bilirkişiyi Kim Seçer ?

Bilirkişi seçiminde hâkimler inisiyatifi devrederler mi? Yeni bilirkişilerin görev alıp  sisteme girişleri (futbol tabiriyle rotasyon) nasıl olabilir?

>>Hâkimler ve Tevazu 

Hâkimlerle iletişimde yaşanan zorluklar, kalem görevlilerinin yeterliliği, hedef süreleri sağlamak için bilirkişi kalitesi sorunu.

>>Bilirkişi Heyet Raporlarında Muhalefet Şerhi 

Üç, beş veya yedi kişilik heyetlerde nasıl olur da tüm üyeler -genellikle- aynı kanaate  varırlar hiç merak ettiniz mi?

>>Kalender(!) Kooperatif Başkanı

Hatalı raporlarla davalarda kaybedilen yıllar, uzman görüşünün kıymeti, hâkimin de avukatın da doğru bilgiyle ilerleme ihtiyacı.

>>Dikkat! İroni barındırır

Bilirkişiler insanüstü güçlere sahiplerdir, biliyor muydunuz?

>>İmzasız Bilirkişi Raporu Teslim Etmek

Nasıl olup da imzasız raporlar dosyalara giriyor, duyunca inanamayacaksınız. 

>>Ulu Manitunun Gözde Mesleği, İnşaat Mühendisliği

Heyetlerde hiyerarşi, görev paylaşımı, liyakat, iş bölümü ve bazı etik olmayan davranışlar

>>Printer Uzmanı Makina Mühendisi

Uzmanlık alanı dışında rapor sunarak ne olursa olsun o ücrete erişmek midir etik olan?

>>1932 Doğumlu Bilirkişi

Bilirkişi arzı yeterli ise listelere yeni yüzler nasıl eklenir? Bölge kurullarına görev düşer mi?

>>Uzmanım, Uzmansın, Uzmanlar

Bilirkişilerin uzmanlık alanları ve yeterlilikleri

>>Bilirkişi Eksik İnceleme Yaparsa

Dosyadaki ilk rapor diğer raporları etkileyecektir. Uzman görüşünü hafife almayıp araştırın ve kullanın.